חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בר"ע 25302-04-12

: | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
25302-04-12
19.4.2012
בפני :
ורדה וירט ליבנה

- נגד -
:
קיבוץ אילות
 :
PICHAI PROI
עו"ד משה באדר
החלטה

1.         לפני בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי בבאר-שבע בשבתו באילת (בתיק ס"ע 30967-02-12; השופט משה טוינה; החלטה מיום 28.3.12), בה נדחתה בקשת המבקש למחיקת תביעתו של המשיב על הסף מחמת התיישנות. כן נדחתה הבקשה למחוק מכתב התביעה טענות שאינן רלוונטיות, לטענת המבקש, להקמת עילת התביעה.

2.         לפי טענת ב"כ המבקש, רוב רובם של הסכומים הנקובים בטענות בכתב התביעה מתייחסים לתקופה שהתיישנה, קרי לתקופה שלפני 16.2.05. כן טוען כי יש הצדקה למחוק טענות "מבישות ומסרבלות" כהגדרתו בכתב התביעה שאין בהן כדי לתרום לבירור עילת התביעה. על כן עותר להורות על סילוק התובענה או חלקה על הסף.

3.         לאחר שעיינתי בבקשה ובחנתי את טענות המבקש הגעתי לכלל מסקנה כי דין בקשת רשות הערעור להידחות אף ללא צורך בתגובת המשיב, מקום שלא נפלה טעות משפטית מהותית בהחלטת בית הדין האזורי.

4.         עיון בכתב התביעה ובנספחים לו מלמד, כי מכלול עילות התביעה והסעדים המבוקשים חושבו בכפוף לתקופת ההתיישנות, כאשר על כל הסכומים שלפני חודש ינואר 2005 מופיעה בנספחים לכתב התביעה הערה מפורשת בדבר התיישנות. על כן, לטענת ב"כ המבקש לפיה התובענה מתייחסת לתקופה שהחלה בשנת 2000 אין על מה לסמוך, ונימוקו של בית הדין האזורי בדחיית טענה זו של ב"כ המבקש מקובל עליי. יודגש כי אין די ב"הצצה בסעיף 6 לכתב התביעה", לטענתו של ב"כ המבקש כדי לבסס טענה מסוג זה, אלא יש לבחון ברצינות את מכלול האמור בכתב התביעה ובנספחים לו.

            כמו כן, לא הוצג בפניי כל טעם מיוחד להתערב בהחלטת בית הדין האזורי לדחות את הבקשה למחיקת סעיפים מכתב התביעה אשר לטענת ב"כ המבקש הינם "מבישים" ו"מסרבלים את הדיון", הואיל ומדובר בהחלטה דיונית אשר מסורה לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית, וערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בה.

5.         סיכומו של דבר - בקשת רשות הערעור נדחית. הואיל ולא נדרשה תגובת המשיב, אין צו להוצאות. 

ניתנה היום,  כ"ז ניסן תשע"ב (19 אפריל 2012) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>